Ante la inclusi?n en el Anteproyecto de Ley de Econom?a sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi?n, informaci?n y el derecho de acceso a la cultura a trav?s de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposici?n al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunci?n de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresi?n.
2. La suspensi?n de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el art?culo 20.5 de la Constituci?n, pone en manos de un ?rgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos espa?oles el acceso a cualquier p?gina web.
3. La nueva legislaci?n crear? inseguridad jur?dica en todo el sector tecnol?gico espa?ol, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra econom?a, entorpeciendo la creaci?n de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyecci?n internacional.
4. La nueva legislaci?n propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creaci?n cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnol?gicos se ha democratizado extraordinariamente la creaci?n y emisi?n de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deber?an buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cre?bles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias pol?ticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en Espa?a, ante cualquier presi?n que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una econom?a sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio p?blico y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate p?blico y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no org?nica y que versa sobre otra materia.
Ole, apoyando la iniciativa de microsiervos, eso est? bien que los blogs sirvan para algo.
El Manifiesto lo escribieron entre varios: Enrique Dans, Ignacio Escolar, La gente de Weblog SL y un mont?n mas.
Secundoooooooo